«Валютные хороводы» и людская несознательность

«Валютные хороводы» и людская несознательность

Экономика – сфера конфликтная. Объективно-конфликтная. Здесь очень мало событий, которые были бы равно приятны и волкам и овцам. Они, конечно, есть – но носят характер исключения из правила. В основном любые экономические реалии выгодны либо созидателям, либо паразитам. И как только довольны одни – тут же недовольство высказывают другие! Стоит сделать удобную жизнь паразитам – тут же начинают выть и загибаться созидатели. Стоит пойти навстречу созидателям – начинается нытьё и изощрённые истерики в стане экономических паразитов…
Законы экономического успеха известны и просты. Они просты, как водопровод, как канализация, как трубы центрального отопления – но, в отличие от котлов и труб, очень невыгодны людям с психологией паразитов. И потому, в отличие от котлов и труб, подвергаются неистовым и очень замысловатым нападкам.

Законы экономического успеха я могу сформулировать в одном абзаце:
Нужно дать производителям то, из чего производить, то, чем
производить и мотивацию производить это (достойную награду за достойный труд). В моей теории это называется «конструментом», «инструментом» и «кводоментом». Для того, чтобы на лесопилке напилили много-много досок, нужно завезти туда лес-кругляк, поставить там пилораму и хорошо оплатить работу. И всё! Нужно вам было досок – вот вам доски, хоть завались!
Проблема не в том, что кто-то этого не знает, недопонимает, и т.п. Проблема в том, что делократия, рождающаяся на стыке доступа к сырью, доступа к инструменту и сдельной оплате – неизбежно порождает новые, «вышедшие из ударного труда», элиты. Некто – «мы его не знаем, и заранее не любим» – начнёт много работать и в итоге станет много значить!
Нужно ли это существующей, уже сложившейся в формате заговора «елите» США, ЕС, РФ и т.п.?
Ответ очевиден: не нужно! Ей и так хорошо! Ей не нужно новых элит, порождённых стахановскими подвигами!
И потому начинается весь этот либеральный «тяни-толкай», когда сырьё в сыром виде уходит на экспорт, обходя собственные заводы, собственные заводы стоят без дела и разваливаются, а которые работают – те не получают оплаты труда.
Важно понять, что паразит – такова уж его биология, анатомия – живёт дерегулированием
процессов жизнедеятельности того организма, в который подселился. Если в обществе обменные процессы хорошо налажены, то паразиту там нечем поживиться. Например, спекулянту нужен дефицит. Ибо если в магазинах всего будет завались – кто же станет покупать у спекулянта по спекулятивной цене?!
Потому паразиты и выживают либеральным дерегулированием, дезорганизацией всего уклада жизни. Чем хуже дела у созидателей, производителей – тем лучше себя чувствует паразит. И наоборот! Стоит вам пойти навстречу импортозамещению – вы прищемите паразитам общества хвост так, что их визг услышат на другом берегу Атлантики…
+++
Как только мою теорию попытаешься приложить к практике, как сразу же буквально слышишь вопли о «совке» и «магазине «Берёзка», вокруг которого ходили хороводы валютчиков.
Было? Было…
А как получилось – давайте разбираться…
В исходнике некая страна (условная в модели) не производит, например, собственных пылесосов. А потребность в пылесосах удовлетворяет, продавая сырую нефть. Или (веком ранее) – пушнину, меха. А чего возиться? Мы им нефть, меха, в английском варианте шерсть – они нам пылесосы, кофеварки, в английском варианте – хлебушек…
В такой стране начинаются демографическая, технологическая и геополитическая катастрофа. Люди, которые могли бы зарабатывать на производстве – не зарабатывают, потому что производства-то нет! Они дичают, нищают, люмпенизируются. Страна наполняется толпами нищих, толпами «лишних». Разбухают «конченные» гетто.
Страна меняет невосполнимые дары природы – на восполнимые, расширительно-воспроизводимые поделки технологии.
Технологически эта страна обречена на отсталость, потому что раз нет производства – то нет и технической, индустриальной культуры. А в производстве оружия – это смертный приговор. Те, кто привозят сюда пылесосы – однажды придут сюда с пулемётами, а чем отвечать? Ведь именно так и случилось с царской Россией, которая кормила германскую индустрию русским хлебом, и «докормилась» до нехватки винтовок в 1914-м году!
Люди живут очень плохо. При этом они умственно-отсталые, потому что добывают сырьё, а не заняты тонким переделом. При этом их в итоге разбомбят, завоюют и колонизируют. И превратят совсем уж в рабов – в расходный для хозяев мира материал…
И, понимая весь этот кошмар неизбежной отсталости тех, кто отказался от импортозамещения – пришедший к власти патриот решил сделать, условно говоря, «по Авагяну». То есть мобилизовать людей на высокотехнологичный труд, предоставив им конструмент, инструмент и оплату труда.
Говорит:
-Никаких больше иностранных тапочек за нефть! Нефть самим нужна! Вот вам материалы, вот вам швейные станки, а вот вам зарплата – шейте тапочки сами! На всю страну, и с превышением, чтобы нам ещё и на экспорт тапочек хватало!
Что у такого патриота, заставляющего страну отползать от пропасти одичания и колонизации, случится первым делом?
+++

«Промышленное воспитание нации», о котором много писали умные немецкие экономисты – не выскочит само по себе, как чёрт из табакерки.
Правящий патриот столкнётся с народной массой, которая ни технически, ни психологически не готова к упорному производительному труду.
Перед ним предстанет толпа лопоухих туземцев, с одной стороны – неумех, а с другой – растленных «подарками» от колонизаторов.
Эта толпа не хочет работать на фабрике, и не умеет там работать. У этих люмпен-людей и мозги кривые, и руки кривые.
Вот умные (не в пример нашим) правители Китая загнали на фабрики неграмотную крестьянскую массу. И вспомните, какое дерьмо, по первым годам, эта масса наваяла! «Китайский товар» – это был анекдот. Только ленивый не смеялся над китайскими упаковками, над «одноразовыми» китайскими приборами…
А теперь смешно?!
Китайцы понимали основной закон диалектики в применении к экономике: переход количественного в качественное. Они сразу же сказали себе (и очень твёрдо): «чтобы что-то делать хорошо, нужно сперва делать этого много».
Человек не рождается умелым производителем сложной техники. Прежде, чем немец создал ювелирное совершенство под капотом германского автомобиля – его предки из поколения в поколение делали и делали много машин. На весь мир!
Мастер не рождается. Мастерами становятся. И прежде, чем станут мастером – перепортят много заготовок. И к этому нужно быть заранее готовым – как мудрые китайцы.
Есть ли у неграмотного мальчишки шанс переплюнуть на экзамене мальчика, возле которого с пелёнок вились репетиторы по всем предметам? Любой экзамен – совершенно честно и прозрачно – покажет, что неграмотному мальчику место в чёрных работах. А хорошо подготовленному – место в начальниках над ним.
Это касается и наций. Если нация недостаточна по части промышленного воспитания – она гарантированно «срежется» в прямой, открытой и честной конкуренции с другой нацией. Её кривые и косые поделки не смогут конкурировать с поделками мастеров.
-Иди и умри! – скажет такой нации либерал. – Ты тупиковая ветвь.
-Молись и работай! – скажет такой нации патриот. – Я создам тебе условия, я перекрою внешнюю конкуренцию – чтобы дать тебе учиться! Прежде, чем мы с тобой сделаем хороший пылесос – нам нужно научиться делать много пылесосов. Количество перейдёт в качество, но не сразу. Я буду тянуть тебя за шкирку, мой народ, я буду тебя бить палкой, но я тебя вытяну – потому что мне дорог ты, а не немцы, и не англосаксы!
Именно таким путём (и ещё с какой палкой!) – пошли китайцы.
Именно таким путём не пошли мы…
+++
Моё конкретное предложение – выдавать часть зарплаты «подарочными картами» российских производственных объединений. Это, по сути, аналог советского неконвертируемого рубля. Ты можешь купить себе пылесос или мотороллер – но только от нашего
производства. А импортные аналоги – только за валюту. В магазине «Берёзка»…
Потребителю это неудобно. Зачем это нужно?
Затем, что если умрёт производитель – потребитель тоже умрёт. И вопрос уже не в удобствах, а в выживании нации!
Мы даём нашему (иногда бесспорно криворукому) производителю «кводомент», спрос на его продукцию, после того, как мы ему дали доступ к сырью и доступ к оборудованию.
Мы (как китайцы в 1979 году) понимаем, что наш производитель – второгодник. Что он «срезался» на экзамене глобальной конкуренции.
И как же мы накажем двоечника? Тем, что отнимем у него учебники?! Скажем ему – ты дурак, ты неумеха, не тебе пылесосы делать, вантуз в руки, и чисти европейским господам унитазы, на большее ты не способен?!
Либерал именно так и скажет. А патриот так сказать не может: потому что патриот любит
свой народ. И чем хуже дела у народа на «экзамене» – тем активнее и жёстче этот народ готовят к переэкзаменовке.
Главная ложь либералов:
-Нельзя улучшить национальное производство тем, что его закрыть.
Перед тем, как стать каким-то (эффективным, умелым, успешным) – нужно просто быть. Ибо на нет и суда нет!
Похоронив свою индустриальную культуру, вытоптав ростки собственных высоких технологий – Россия умрёт, и умрёт навсегда. Она начнёт вымирать демографически, культурно, образовательно (и уже вымирает). Её убьют военным путём – и уже убивают.
А когда процесс завершат – говорить уже будет не о чем. Ибо – не с кем.
Если мы не хотим такой судьбы для великой русской нации и малых наций- её симбиотов (например, моей армянской), мы должны собраться с силами, с духом и твёрдо сказать себе:
-Импортозамещение – жизнь. Отсутствие импортозамещения – смерть. В прямом и буквальном смысле слова.
+++
Как только мы прекратим неэквивалентный обмен с заграницей (пылесосы в обмен на нефть) – начнутся очень и очень жёсткие «ломки». Как у наркомана, слезающего с иглы. Повторюсь: сегодня наш человек, ни в Иваново, ни в Ереване – не готов к индустриальной культуре ни технически, ни психологически. В этом вся проблема! Будь он «всегда готов» – и вопросов бы не стояло…
Разумеется, будет период, когда наши товары – существенно уступают по потребительским качествам импортным. Сколько такой период продлится – трудно сказать. В Китае он занял около 40 лет… Плюс маоистская предыстория…
Разумеется, в этот трудный период паразиты общества начнут водить постыдные хороводы вокруг валютных магазинов, памятные нам по «Берёзке», и стыдить нас «посконной кондовостью» наших отечественных пылесосов и кофемолок.
И нам будет стыдно. Говорю без иронии – да, мы будем краснеть при сравнении нашего и импортного аналога техники! Я смуглый, на мне не видно, а вот русским братьям краснеть придётся во «всеуслышанье»…
Но я скажу вам «волшебный» ответ на любую придирку социального паразита к качеству отечественного товара:
-Тебе не нравится наш автомобиль? Так ступай на наш автозавод, и помоги сделать его лучше! Тебе не нравится наша кофемолка?! Так ступай на завод электроприборов, и помоги сделать её лучше!
Не можешь, не умеешь, не обучен? Тогда заткнись! Ты и этого автомобиля, и этой кофемолки не стоишь, не то, что импортных!
Не начав делать много – мы никогда не научимся делать хорошо.
Много прописей испортит ваш сын-малыш, прежде чем научится красиво писать – но ведь вы заранее с этим смирились!
+++
Мы должны дать нашим людям ответ на три ключевых, фундаментальных вопроса экономики:
-Из чего делать продукт?
-Чем его делать?
-Что получишь, если его сделаешь?
Очень может быть, что на чужой мебельной фабрике из нашего леса-кругляка сделают мебель «круче», чем наши мебельщики. И что?! И что из этого следует, я вас спрашиваю?!
Наши мебельщики, лишённые работы и зарплаты – совсем разбегутся, и потеряют даже зачатки квалификации. Отрасль исчезнет совсем – и мы упадём на ступень ниже: раньше умели делать хотя бы плохую мебель, а теперь не умеем вообще никакой делать.
Неужели вы до сих пор не поняли, что в страну, вслед за турецкими трусами и шлёпанцами пришлёпают совсем не трусливые турецкие оккупанты?!
Нельзя играть товарами в мировую конкуренцию «свободного рынка» – если чувствуешь за собой слабину! Никто не выходит на ринг с чемпионом мира по боксу, не потренировавшись годами в боксёрской секции!
И это очевидно, как и то, что промышленная культура за один день не восстановится.
Восстанавливать её – это и тяжёлый труд, и психологическое напряжение людей, по сути, разучившихся
производительно трудиться, привыкших (и с гордостью) – «не делать, а покупать».
Собрать даже простейший бытовой прибор на собственном заводе – требует квалификации, которой по определению нет у трущобного побирушки, у спекулянта, у «носильщика яндекс-еды», у сутками столбом стоящего охранника в магазине, и т.п. Даже простые ложки штамповать – с ходу не поставишь «поколение дворников и сторожей», блогеров и рэперов, мелкоуголовных карманников и нищих.
+++
Мы должны заранее понимать, что опустевшие полки импорта в магазинах будут заполнять отнюдь не вымуштрованные немецкие технологи, которых и в ФРГ-то всё меньше остаётся, не то, что у нас, после ельцинского погрома!
Я вам со всей ответственностью говорю: сперва это будут криворукие неумехи, к тому же очень недовольные «возвратом на завод» с папертей и теплотрасс и наркопритонов.
Но опустевшие полки импорта должны быть! Это вопрос жизни и смерти нации! Опустевшие полки, поневоле переключающийся на «криворуких, но своих» спрос потребителя – это и есть тот заветный «кводомент», мотивация труда и созидания, без которой человек не начнёт работать, даже обеспеченный сырьём и станками.
Допустим, я умею делать валенки – но зачем мне их делать, если их никто не покупает?! Мне нужен спрос покупателей – чтобы начать работать с войлоком на соответствующем станке!
Нет кводомента, нет мотивации в виде оплаты труда – нет и самого труда. Нет труда – нет будущего (точнее, оно настолько мрачное, что проще думать о его отсутствии).
Надеяться на то, что отечественный производитель «как-нибудь сразу» извернётся, и с ходу, на кураже, сделает автомобиль лучше немца – могут только бесконечно оторванные от реальности либералы. Я же вам честно скажу, что «как-нибудь сразу» этого не случится!
И более того: ДАЖЕ если это каким-то чудом случится – у «немцев» есть масса внеэкономических способов раздавить намечающегося конкурента. Если они вдруг почувствуют, что кто-то делает продукт лучше них – они попытаются этого производителя уничтожить простым «дедовским» способом. Как, например, это регулярно делают американцы с иранскими учёными, физиками-ядерщиками…
+++
Если бы переход к паритету промышленного потенциала с принадлежащими Западу ТНК был бы лёгким и безболезненным – то мы бы просто перешли, без таких вот длинных статей, да и всё! Но он, переход, будет именно трудным, и именно болезненным!
И это следует твёрдо помнить в разговоре с очередным паразитом, которому в очередной раз «не хватит» хамона или пармезана.
-Хочешь пармезану?! Вот тебе телефон отдела кадров мухосранского молокозавода, ступай и наделай себе пармезану! Халява кончилась, парень, или мы сами себе делаем пармезан – или обходимся без него!
Да, это трудно. Долго. И болезненно.
Но единственная альтернатива этому – смерть страны и населяющих её народов…
Экономика и Мы

Источник